Por
Igmar P. / Café Cinéfilo
El
domingo 9 de febrero del 2020 se efectuará la edición anual número 92 de la
entrega del Oscar, trofeo con el cual la Academia de Arte y Ciencias
Cinematográficas de Estados Unidos premiará lo mejor del cine del 2019.
Mientras que el drama bélico “1917” se perfila como la gran favorita, el filme
surcoreano “Parásitos” y la novena cinta de Quentin Tarantino, “Había una vez
en… Hollywood”, también cuentan con viables posibilidades de llevarse a casa la
famosa estatuilla dorada, como mejor película del año.
 |
| Carteles publicitarios de 'Once Upon a Time in... Hollywood', 'Parásitos' y '1917' |
Pero,
¿cuáles películas y quiénes ganarán el máximo galardón de la noche? A
continuación les presentaré mis predicciones de qué cintas se alzarán con los
máximos honores, en un ejercicio que además me da la oportunidad de comentar
cuáles filmes y actuaciones considero que de verdad se merecen el premio, así
como revelar mis favoritos.
La
dinámica funciona de la siguiente manera:
Primero
mencionaré cada categoría seguida por el nominado (o nominada) que creo que va
a ganar.
Segundo:
Qué película, actuación o logro de verdad se merece el premio.
Tercero:
Cuál filme, interpretación o logro me gustaría en lo personal que ganara. Hago
una diferencia entre quién se lo merece y quién me gustaría que ganara porque
no siempre van a coincidir; cuando hablo de merecer, es una reflexión crítica y
objetiva de mi parte; cuando digo que algo me gustaría que ganara, estoy
eligiendo según mis propias emociones.
Y
en algunos casos, y siempre y cuando el texto me lo permita, daré algún motivo
por el cual él o la favorita podría perder.
Me
limitaré a hacer predicciones en sólo 15 de las 24 categorías, por varios
motivos, entre ellos para hacer este texto, que de por sí ya va a ser extenso, un
poco más dinámico y menos engorroso para leer. Otro motivo es que, al momento
de esta publicación, aunque sí he visto ya la mayoría de los filmes nominados,
siempre se me dificulta ver el total de las películas, cortometrajes y
documentales que integran las categorías, a tiempo para la transmisión de la
entrega.
A
su vez, solo voy a profundizar y desarrollar mis comentarios hasta la categoría 9; de la 10 en adelante las predicciones serán breves y concisas.
 |
| Póster en español de 'Joker', de Todd Phillips |
El
hablar de los nominados y sus posibilidades de ganar me ofrece la excusa para
hablar un poco más sobre aquellos filmes nominados que disfruté mucho y que en lo
personal recomiendo ampliamente; el que esas películas al final de la ceremonia
no ganen ningún Oscar, eso no significa, para nada, que no sean dignas de verse.
La
entrega anual número 92 del Oscar se efectuará el 9 de febrero del 2020, en el
Teatro Dolby en Los Ángeles, California, por 18 año consecutivo, y en esta
ocasión no contará con anfitrión. Será transmitida en vivo por la cadena
televisiva ABC.
Empecemos
con las predicciones.
1. Mejor
Película del Año.
Va a ganar:
“1917”.
Ya
ha obtenido numerosos premios, entre ellos el Globo de Oro de la Asociación de
Prensa Extranjera en Hollywood y el premio de la Academia Británica de las
Artes Cinematográficas y de Televisión (BAFTA por sus siglas en inglés),
también llamado “el Oscar británico”. Es casi un hecho. La trama de “1917”
transcurre durante la Primera Guerra Mundial, cuando a un par de soldados
ingleses, les es encomendada la peligrosa misión de llevar un mensaje crucial, a
una tropa de soldados aliados que está por marchar a una trampa segura. Para
ello, este par de soldados deberá adentrarse en un territorio donde abunda el
enemigo.
*Puede
perder por: Es muy poco probable que pierda, pero tampoco sería algo inaudito.
En su momento ni siquiera “Rescatando al Soldado Ryan” se llevó el Oscar de
mejor película en 1999, cuando era la gran favorita. En aquella ocasión el
trofeo se lo llevó “Shakespeare Enamorado”. Algunos analistas de cine
especularon que “… soldado Ryan” perdió ya que la película no tiene participaciones
significativas de mujeres. No es el caso en “1917”, aquí sí hay una
participación femenina significativa, que aunque muy breve, sí brinda una contribución
dramática importante a la cinta.
 |
| Póster en español de 'Parasite', de Bong Joon Ho |
Merece ganar y
me gustaría que ganara: “Parásitos”.
Esta
cinta surcoreana ha acaparado numerosos premios al igual que “1917”, entre
ellos quizá el galardón más importante del cine, que es la Palma de Oro del prestigioso
Festival de Cannes, en Francia. Este filme de Bong Joon Ho trata sobre una
familia de pobres, que en realidad no se esfuerzan mucho por salir adelante,
sino que sobreviven aprovechándose de los demás. De todas las nominadas, esta
cinta es la más original, ya que adopta diferentes géneros del cine; drama,
comedia, suspenso, e incluso se podría argumentar que en momentos hasta
coquetea con el terror. Es una sátira social que se las ingenia para ser
divertida sin caer en sermones. Entre otros detalles fascinantes de esta cinta, está el hecho de que sus
protagonistas, la familia Kim, a pesar de que los vemos hacer cosas
reprobables de manera constante, al mismo tiempo simpatizamos con ellos y en el fondo siempre queremos
que salgan airosos de cualquier situación.
2.
Mejor actor protagónico
Va a ganar y
merece ganar: Joaquin Phoenix por “Guasón”.
Es
casi un hecho, porque Phoenix por su tan comentada interpretación del icónico
archienemigo del superhéroe Batman, el Guasón, ya obtuvo el premio del
Sindicato de Actores en Pantalla, así como del BAFTA y el Globo de Oro. Las
actuaciones de los demás nominados también son excelentes, pero es la de
Phoenix la que permanece como una verdadero logro actoral, ya que atrapa la
atención del espectador desde que inicia “Joker” y no la suelta hasta los créditos
finales. En toda la película no perdemos de vista ni un solo gesto o acción de
él, con la esperanza de que cada expresión nos ayude a adentrarnos más en su
psicología. Joaquin Phoenix ha hecho varias interpretaciones sobresalientes en
diversas películas (“Gladiador”, “The Master”, “Walk the Line”), pero es la de
este famoso villano de los cómics de DC, la que va a ser comentada durante años
por venir.
 |
| Póster en inglés de 'Dolor y Gloria', de Pedro Almodóvar |
Me gustaría que
ganara: Antonio Banderas, por “Dolor y Gloria”.
He
de aclarar que si Phoenix gana la presea igual voy a saltar de júbilo, porque
“Guasón” es de mis películas favoritas del 2019; no obstante, en el fondo de mi
corazón, me daría mucho gusto que la Academia de Arte y Ciencias
Cinematográficas de Estados Unidos (AMPAS por sus siglas en inglés), nos diera
la sorpresa con otorgarle la estatuilla al actor que menos se espera que pueda
ganar. No sería algo inaudito, en el pasado Roberto Benigni hizo Historia, al
ganarse el Oscar como actor protagónico en “La Vida es Bella”, una película italiana
en la que no se habla inglés. En “Dolor y Gloria”, Antonio Banderas, un actor
que ha trabajado con Pedro Almodóvar desde las décadas de 1980 y 90, con filmes
como “Matador”, “La Ley del Deseo”, “¡Átame!”, entre otras cintas memorables,
de nueva cuenta se reunió con él, en quizá la película más personal –hasta la
fecha-, del célebre director español. Banderas está estupendo como Salvador
Mallo, el cineasta que sufre dolores que nunca lo dejan, quien repasa los
momentos que lo marcaron en su infancia, atormentado por un suceso crucial en
su vida como adulto, y que en si reflexiona sobre si vale la pena vivir sin
poder hacer lo que más lo apasiona: Dirigir películas.
3. Mejor actriz protagónica
Va a ganar:
Renée Zellweger por “Judy”.
Así
como Joaquin Phoenix en “Guasón”, Renée Zellweger ya se ganó la tercia de
premios que lo vuelven casi un hecho el que se lleve el Oscar: el premio del
Sindicato de Actores en Pantalla, el premio del BAFTA y el Globo de Oro. Por si
eso fuera poco, Zellweger interpreta a Judy Garland, toda una celebridad del
Hollywood de antaño, en el ocaso de su vida, cuando su estrella empezó a
apagarse y, al igual que Phoenix, toda la película es Zellweger, quien brilla y
se roba las escenas en las que ella aparece.
 |
| Póster en español de 'Marriage Story', de Noah Baumbach |
Merece ganar:
Scarlett Johansson, por “Historia de un Matrimonio”.
Sí,
desde luego que la interpretación de Zellweger es asombrosa, pero es la interpretación
de Johansson como Nicole, una actriz y madre de familia, quien enfrenta un
divorcio, que empieza amistoso pero después se vuelve conflictivo, la que
ofrece más estados emocionales de impacto en un personaje dramático. Este filme
de Noah Baumbach, contiene varias escenas de discusiones fuertes entre Nicole y
su pronto a convertirse en ex marido Charlie (Adam Driver), escenas que
fácilmente podrían haber caído en el melodrama; sin embargo Johansson, bajo la
dirección de Baumbach, logra mantener el tono perfecto en todas ellas. En
otros momentos del filme, Johansson como Nicole nos muestra pequeños y sutiles
detalles que nos hacen conocerla aún más, por ejemplo, cuando está hablando de
algo importante, de pronto hace una pequeña pausa para comentar lo delicioso
que están el café, el té o las galletas que en ese momento ella consume; breves
instantes que por segundos nos hacen olvidar que ella también interpreta a la
heroína “Viuda Negra”, de las películas de superhéroes de los “Avengers”.
Me gustaría que
ganara: Saoirse Ronan por “Mujercitas”.
El
2019 fue un gran año en el cine en cuanto a interpretaciones femeninas se
refiere, porque hasta Charlize Theron, como la periodista de la vida real Megyn
Kelly en “Bombshell”, brindó algunas escenas memorables para la posteridad.
Pero si me dejo llevar por las emociones, la interpretación que más me conmovió
de todas fue la de Saoirse Ronan, como la joven Jo March, que sueña en
convertirse en escritora en “Mujercitas”. Me quedo con los momentos en
“Mujercitas” en que Jo (Ronan) se alegra, juega con sus hermanas o se enfada
con una de ellas al grado de decir que no le va a volver hablar; también cuando
asegura que se quiere enamorar, pero al mismo tiempo pide que cuando llegue el
amor en su vida, que de verdad lo sienta de corazón, al grado de poder decir
las palabras sin que suenen falsas.
 |
| Póster en español de "Little Women" de Greta Gerwig |
4.
Mejor actor de reparto
Va a ganar: Brad
Pitt por “Había una vez en... Hollywood”.
Es
casi un hecho también; por su interpretación como Cliff Booth, el doble de
acción en la novena película de Quentin Tarantino, Pitt ya se ganó el premio
del Sindicato de Actores en Pantalla, el BAFTA y el Globo de Oro. Poco se
interpone en el camino de Pitt de alzarse con la presea en la noche de la
premiación, sin embargo, he de aclarar que en mi opinión Pitt no se merece el
trofeo y a continuación explico por qué. Aunque como un todo, sí considero
“Había una vez en… Hollywood” como una muy buena película, de las mejores que
ha hecho Tarantino a la fecha, le veo un detalle a que Brad Pitt haya sido
nominado como mejor actor de reparto: Desde luego que Pitt sí le proporciona a
su Booth momentos impactantes –su pelea con Bruce Lee es el material de
leyendas- y otros hilarantes; pero el tiempo que él aparece en pantalla es casi
el mismo de Leonardo Di Caprio, por lo que me desconcierta el que la AMPAS lo
haya nominado en la categoría de reparto. Una nominación como actor protagónico
habría sido más meritoria.
Merece ganar y
me gustaría que ganara: Al Pacino, por “El Irlandés”.
La
más sobresaliente interpretación en el cine de un actor de reparto en el 2019,
para mi gusto, fue la de Willem Dafoe como Thomas Blake, uno de los cuidadores
de “El Faro”, el segundo filme del director Robert Eggers (“La Bruja”); en esta
cinta hay una escena magistral, en la que Blake le vocifera una larga maldición
a su compañero Ephraim (Robert Pattinson), cuando él le dice que detesta su
forma de cocinar. Dafoe eleva ese pequeño monólogo a niveles de tragedia de
Shakespeare. Pero por sorpresa, ¡a Dafoe no lo nominaron! Tras esta
imperdonable omisión, el otro actor de reparto que sí me convenció y que
considero que de verdad se merece la estatuilla es Al Pacino, como el
controversial líder del sindicato de trabajadores Jimmy Hoffa, en la épica
gangsteril “El Irlandés” una joya cinematográfica más de Martin Scorsese, que
me gustaría que se llevara por lo menos alguna de las estatuillas en la entrega.
5.
Mejor actriz de reparto.
Va a ganar Laura
Dern por “Historia de un Matrimonio”.
Por
su interpretación de Nora Fanshaw, la abogada que asesora a Nicole (Scarlett
Johansson) en su doloroso divorcio, Laura Dern ya obtuvo –al igual que
Zellweger, Phoenix y Pitt- el premio del Sindicato de Actores en Pantalla, así
como del BAFTA y el Globo de Oro, por lo que su triunfo en los Oscares es
inminente.
 |
| Póster en español de 'Jojo Rabbit', de Taika Waititi |
Merece ganar:
Scarlett Johansson por “Jojo Rabbit”.
El
2019 fue también un gran año para Scarlett Johansson, al ofrecer dos
magistrales actuaciones en el cine, con “Historia de un Matrimonio” y “Jojo
Rabbit”. Como Rosie, la madre alemana del niño Johannes “Jojo” (Roman Griffin
Davis), quien aspira a convertirse en un gran militar nazi, en la audaz comedia
de humor negro “Jojo Rabbit”, Johannson ofrece una actuación que es un claro
ejemplo de cómo debe ser una buena interpretación de soporte. El tiempo en
pantalla de Johansson como Rossie es claramente el de un personaje secundario,
pero todas sus escenas son excelentes y algunas conmueven hasta las lágrimas.
Conforme avanza la película el espectador se da cuenta que al principio Rosie es
la conciencia y después se convierte en la fortaleza de Jojo. Si la AMPAS se
pone de humor para salir con otra sorpresa, esta sin duda sería muy justa.
Me gustaría que
ganara: Florence Pugh, por “Mujercitas” ("Little Women").
Reitero
que Scarlett Johansson se merece el Oscar de reparto, pero la adaptación
cinematográfica que Greta Gerwig hizo de “Mujercitas”, es otra de mis películas
favoritas del 2019, y por lo tanto, así como “El Irlandés”, me daría un poco de
tristeza que no se gane nada en la ceremonia. La actuación de Florence Pugh
como la mimada Amy March, quizá el personaje más odiado del libro de Louisa May
Alcott, es también digna de recibir premios, si no por otro motivo, porque
logra sobresalir (junto con Saoirse Ronan) en una película en la que todo el
elenco está excelente.
 |
| Póster en español de 'Ford v Ferrari', nominada por mejor montaje |
6.
Mejor Director.
Va a ganar y
merece ganar: Sam Mendes, por “1917”.
Por
su dirección de este sorprendente drama bélico que se desarrolla durante la
Primera Guerra Mundial, Sam Mendes ya obtuvo el Globo de Oro, el premio del
BAFTA, así como el del Sindicato de Directores de Estados Unidos. El mayor
mérito de la dirección de Mendes es lograr que toda la película, de principio a
fin, se vea como si hubiera sido rodada ¡en una sola toma continua! Tan solo la
pesadilla de logística que ello implicó, hace que Mendes de verdad se merezca el
que podría ser su segundo Oscar, luego de haber ganado hace años como director
por “Belleza Americana”.
Me gustaría que
ganara: Bong Joon Ho, por “Parásitos”.
Nada
más por una cuestión emocional de mi parte, porque “Parásitos” es el filme que
más me gustó de todas las nominadas; el mérito también lo tiene Joon Ho porque
él coescribió el guión del filme y me fascina como él ha estado innovando los géneros
del cine que más me gustan: El terror con “The Host”, la ciencia ficción con
“Snowpiercer” y ahora el drama y la comedia con “Parásitos”. Es un realizador
que no hay que perder de vista y qué mejor si se alza con un Oscar de
director.
7.
Mejores Efectos Visuales
Va a ganar:
Guillaume Rocheron, Greg Butler y Dominic Tuohy por “1917”.
Merece
ganar: Pablo Helman, Leandro Estebecorena, Nelson Sepulveda y Stephane Grabli
por “El Irlandés”; este equipo de magos "rejuvenecieron" y "envejecieron", de forma asombrosa a Robert De Niro, a Joe Pesci y Al Pacino, en el transcurso de la película.
 |
| Póster en español de 'Avengers: Endgame', de Anthony y Joe Russo |
Me
gustaría que ganaran: Dan DeLeeuw, Daniel Sudick, Matt Aitken y Russell Earl por
“Avengers: Endgame”; la saga de los superhéroes de Marvel llega a una épica
conclusión que es un verdadero banquete de efectos visuales.
8.
Mejor Guión Original
Va a ganar,
merece ganar y me gustaría que ganara: “Parásitos”.
Es
la que tiene más posibilidades de ganar en esta categoría, puesto que ya
recibió el premio del Sindicato de Escritores de Estados Unidos y el premio de
mejor guión del BAFTA. Y de verdad Bong Joon Ho y Jin Won Han se lo merecen,
por haber concebido una historia original y genuinamente entretenida.
*En
caso de perder: Es muy poco probable que pierda, pero aun así no es inaudito.
Si “1917” empieza a arrasar con los premios, es probable que triunfe en esta
otra categoría también. La AMPAS puede estar en humor de otorgarle su tercer
estatuilla a Quentin Tarantino (“Pulp Fiction”, “Django Unchained”), quien fue
el que ganó el Globo de Oro por mejor guión.
 |
| Póster en español de 'The Irishman', de Martin Scorsese |
9.
Mejor Guión Adaptado
Va a ganar:
Taika Waititi por “Jojo Rabbit”.
Es
el favorito de esta categoría, al haber ganado el premio del Sindicato de
Escritores de Estados Unidos, así como el del BAFTA. Sería meritorio que ganara
porque el libro en el que se basa “Jojo Rabbit”, “Caging Skies”, de Christine
Leunens, no es en realidad cómico; Waititi en una entrevista dijo que cuando lo
leyó, inmediatamente pensó en llevarlo al cine, pero en la forma de una comedia
de humor negro.
Merece ganar:
Greta Gerwig por “Mujercitas”.
Gerwig
se merece este premio si no por otro motivo, por haber concebido una adaptación
más del libro de Louisa May Alcott, el cual ya ha sido llevado a la pantalla
grande en diversas ocasiones, y aun así haberlo hecho en una forma que se
percibe fresca. Resulta notable también la contribución que Gerwig le dio al
final del libro, que aunque conserva la esencia del libro, resulta innovadora.
Me gustaría que
ganaran: Todd Phillips y Scott Silver, por “Guasón”.
Con
gusto celebraré el triunfo de “Jojo Rabbit” en esta categoría, pero nada me
llenaría de más alegría que ver que Todd Phillips y Scott Silver, ganaran esta
presea por “Guasón”. Tantas encarnaciones que ha llevado este personaje en el
cine, algunas icónicas, otras legendarias, y aun así lograron obtener otra más
para la Historia del Cine. Sin duda tomaron como punto de partida la historieta gráfica “The
Killing Joke”, de DC Comics, pero Phillips y Silver no se quedaron solo ahí,
sino que se sumergieron en diversos cómics del famoso villano y su rival, el superhéroe Batman, para conseguir
una historia que junta retazos de la mitología del personaje, a la vez que lo
envuelve en una nube de misterio.
 |
| Póster en español de 'The Lighthouse', de Robert Eggers |
10.
Mejor Cinematografía
Va a ganar:
Roger Deakins por “1917”.
Merece
ganar: Rodrigo Prieto por “El Irlandés” o Robert Richardson por “Había una vez
en… Hollywood”; ambos logran transportar al espectador de vuelta al pasado con
la fotografía.
Me
gustaría que ganara: Jarin Blaschke, por “El Faro”, ¡que sea el único premio de
la noche que se lleve!
11.
Mejor Edición Fílmica o Montaje.
Va a ganar:
Andrew Buckland y Michael McCusker, por “Contra lo Imposible”.
Merece
ganar: Jinmo Yang por “Parásitos”.
Me
gustaría que ganara: Thelma Schoonmaker por “El Irlandés”
12.
Mejor Diseño de Producción.
Va a ganar:
Dennis Gassner y Lee Sandales por “1917”.
Merece
ganar: Ha-jun Lee y Won-woo Cho por “Parásitos”
Me
gustaría que ganara: Barbara Ling y Nancy Haigh por “Había una vez en... Hollywood”.
13.
Mejor Diseño de Vestuario.
Va a ganar:
Arianne Phillips por “Había una vez en... Hollywood”.
Merece
ganar y me gustaría que ganara: Jacqueline Durran por “Mujercitas”.
 |
| Póster en español de 'Bombshell' |
14.
Mejor maquillaje y diseño de peinado.
Va a ganar,
merece ganar y me gustaría que ganara: Kazu Hiro, Anne Morgan y Vivian Baker
por “El Escándalo” (“Bombshell”).
15. Mejor Largometraje Internacional (antes llamada Mejor Película en Lengua Extranjera)
Va a ganar, merece ganar y me gustaría que ganara: "Parásitos" ("Parasite"), de Corea del Sur.
Sería un crimen que con tanta nominación -incluyendo Mejor Película del Año-, no ganara por lo menos en esta categoría; ya obtuvo el Globo de Oro de la Asociación de Prensa Extranjera en Hollywood, por Mejor Película en Lengua Extranjera.
Ahora
sí, el sobre por favor. Y el Oscar es para…
