Por
Igmar P. / Café Cinéfilo
El
domingo 4 de marzo del 2018 se efectuará la edición anual número
90 de la entrega del Oscar, trofeo
con el
cual la Academia de Artes
y Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos (AMPAS por sus siglas
en inglés) premiará a
lo mejor del cine del 2017.
La
película de drama y ciencia ficción “La Forma del Agua”, del
director mexicano Guillermo del Toro, lidera
la competencia con 13 nominaciones, incluyendo mejor película,
seguida muy de cerca por “Tres Anuncios en las Afueras” y el
drama bélico “Dunkerque”.
 |
| Pósters de 'The Shape of Water', 'Three Billboards Outside Ebbing, Missouri' y 'Blade Runner 2049' |
Pero,
¿cuáles películas y que actores y realizadores se llevarán la
codiciada estatuilla dorada en esa noche? A continuación me
aventuraré a hacer algunas predicciones, las cuales además me darán
la excusa ideal para comentar cuáles filmes y actuaciones están
como mis favoritos.
La
dinámica será de la siguiente manera: Primero mencionaré cada
categoría, luego el (o
la) nominado(a) que
considero
que va a ganar, seguido por el motivo por el cual él
o la favorita podría perder (y la razón; aunque
este detalle no lo voy a exponer en todas las categorías);
tercero, qué cinta en mi opinión de verdad se merece el premio y
por último, quién me gustaría en lo personal que ganara. Hago una
diferencia entre quién se lo merece y quien me gustaría porque no
siempre van a coincidir. Cuando hablo de merecer es una reflexión
crítica. Al hablar de gustos, es
una cuestión más personal.
Me
limitaré a hacer predicciones en sólo 14
de las 24 categorías, por varios motivos, entre ellos para hacer
este texto, que de por sí
ya va a ser extenso, menos
tedioso. Otro motivo es que al momento de esta publicación sí he
visto la mayoría de los filmes nominados, no
obstante, hay varias
películas que aún me falta por ver, entre ellas las 5 nominadas por
mejor película en lenguaje extranjero.
El
hablar de los nominados y sus posibilidades de ganar me da la
oportunidad ideal para hablar un poco sobre aquellos filmes nominados
que disfruté mucho y que en mi opinión valen la pena ver, aunque en
la ceremonia al final no ganen nada.
La
entrega anual número 90 se realizará en el Dolby Theatre en el
Hollywood and Highland Center en Los Angeles, California. El
evento tendrá al comediante Jimmy Kimmel como conductor, y
será televisado por la cadena ABC, a partir de las 6:00 PM.
Empecemos
con las predicciones.
1.
Mejor Película del Año.
Va
a ganar: “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” (“Tres
Anuncios en la Afueras”).
Tras
haberse ganado el premio de la Academia Británica de Artes de Cine y
Televisión (BAFTA por sus siglas
en inglés), el también
conocido como el “Oscar
Inglés”, así, como el Globo de Oro, de la Asociación de Prensa
Extranjera en Hollywood (HFPA,
por sus siglas en inglés)
y el de mejor elenco en una película por
el Sindicato de Actores en
Pantalla en EU, “Tres Anuncios en las Afueras” se perfila como la
favorita para ganar en esta la categoría principal.
Puede
perder por:
Por
su inclusión de personajes notablemente racistas, que aunque la
historia del filme los alecciona en el desarrollo
de la trama (¡y de qué manera!), “Tres Anuncios...” ha generado
polémica entre
amantes del cine. Hay quienes la consideran una muy buena película,
pero que sin embargo,
no se merece este premio precisamente por el
detalle antes mencionado. En este sentido, otra película que se
puede alzar con la presea -y sería una gran sorpresa al hacerlo-, es
“¡Huye!” (“Get Out”), ya que aunque también maneja el tema
del racismo, lo hace de una manera no tan cruda y ofensiva como “Tres
anuncios...”, además de que los combina de manera ingeniosa con
elementos del cine de terror clásico,
que hacen de esta filme una verdadera pieza de entretenimiento,
además de que su propuesta es fresca y original. Hay que recordar
que Jordan Peele está nominado como mejor director, a
diferencia de Martin McDonagh (“Tres
Anuncios...”), quien
no está nominado como director.
 |
| Póster en inglés de '¡Huye!' |
Se
merece el premio y me gustaría que ganara: “The Shape of Water”
(“La Forma del Agua”)
La
más reciente película del director mexicano Guillermo del Toro es
una ingeniosa combinación de varios géneros de cine. Parte película
de ciencia ficción, parte terror, parte fantasía y toda en sí una
conmovedora historia romántica visual. Del Toro aprovecha esta
fábula cinematográfica de la tierna y muda Elisa (una excelente
Sally Hawkins) y su romance con una enigmática criatura que es mitad
humano y mitad anfibio (o pez), para transmitirnos el mensaje de que
hay humanos “normales” cuya maldad los hace ser peores que
cualquier monstruo mítico; que siempre vale la pena luchar y
arriesgarse por el ser amado y que el verdadero amor, como el agua,
no tiene forma pero siempre fluye.
2.
Mejor Director.
Va
a ganar: Guillermo del Toro, por “The Shape of Water”
El
cineasta oriundo de Guadalajara ya ganó los más destacados premios
de director en eventos recientes, entre ellos el Globo de Oro, el del
BAFTA, el del Círculo de Críticos de Cine Los Angeles y el más
importante de esta categoría, el del Gremio de Directores, lo cual
lo convierten en el favorito. De ganar la estatuilla, Del Toro se
uniría a los directores mexicanos que recientemente han ganado el
Oscar de director, como Alfosno Cuarón (“Gravity”) y Alejandro
González Iñárritu (“Birdman” y “The Revenant”).
Puede
perder por: Prácticamente lo único que tiene en su contra Del Toro
es que “La Forma del Agua” es una película de ciencia ficción,
con algunos elementos de horror y la Academia rara vez reconoce a
filmes de esos géneros. Los miembros de la AMPAS como que prefieren
premiar a filmes, por así decir, más aterrizados “en la
realidad”. El último filme de fantasía -género distinto a la
ciencia ficción, pero que también maneja elementos alejados de la
realidad- que ganó el Oscar como mejor película fue “El Señor de
los Anillos: El Retorno del Rey”, en el 2003, ¡hace 15 años! En
este sentido, el nominado que tiene también posibilidades es
Christopher Nolan, por el drama bélico “Dunkerque”, ya que
Martin McDonagh, director de “Tres Anuncios...”, no está
nominado.
Merece
ganar y me gustaría que ganara: ¡Guillermo del Toro!
No
es nada más que “La Forma del Agua” sea una película de ciencia
ficción con romance impreso en sus fibras, Del Toro aprovechó para
rendirle homenaje al cine de terror clásico, a los legendarios
monstruos de cine que él creció viendo en el cine y la televisión,
así como hacerle una carta de amor los musicales clásicos del
Séptimo Arte. En mi opinión, Del Toro se merece el Oscar desde “El
Laberinto del Fauno”, pero si se lleva esta estatuilla sería más
que bien merecido.
3.
Mejor Actor protagónico.
Va
a ganar: Gary Oldman por “The Darkest Hour”.
Es
el gran favorito, se puede decir que abrir el sobre y decir su nombre
es ya una mera formalidad. Por haber interpretado de nanera magistral
al primer ministro británico Winston Churchill, Oldman ya se llevó
el Globo de Oro, el BAFTA y el más importante en esta categoría, el
del Sindicato de Actores en Pantalla.
Podría
perder por: Gary Oldman simplemente no va a perder..., pero, si la
AMPAS está de humor para una sorpresa, podría ser Daniel Kaluuya,
por “Get Out”, es quien se ha alzado con los premios de círculos
de críticos de cine de varias ciudades en EU. Si no estuviera
nominado Oldman, Kaluuya, como el joven afro-americano, listo,
observador que no pierde el temple ante las acciones y comentarios
racistas que pasan a su alrededor en “¡Huye!”, es quien más se
lo merecería.
 |
| Póster en español de 'The Darkest Hour' |
Merece
ganar y me gustaría que ganara: ¡Gary Oldman!
Sería
un verdadero crimen si no se lo dan. Como Winston Churchill, la
actuación de Gary Oldman en “The Darkest Hour” es más que
magistral y memorable. Oldman lidera todas las escenas en las que él
aparece en el filme, y resulta imposible desatenderlo por un
instante. Una escena temprana en el filme involucra al Rey Jorge
Sexto (Ben Mendelsohn) de Inglaterra, en donde él le confiesa al
ministro que él, Churchill, lo asusta. Cuando dice eso, nosotros
como espectadores al instante simpatizamos con el monarca; no
necesariamente que nos asuste Churchill, pero evidentemente sí
sentimos algo hacia él que perdura en toda la cinta. Sí nos
mantenemos en esa anticipación de qué es lo que Churchill va a
decir en un momento a otro.
4.
Mejor Actriz protagónica.
Va
a ganar: Frances McDormand, por “Three Billboards Outside Ebbing,
Missouri”.
Es
la favorita, tras haber ganado el Globo de Oro de
la HFPA, el BAFTA y el del
Sindicato de Actores en Pantalla. Como Oldman, prácticamente
el abrir el sobre y decir su nombre es una formalidad.
Puede
perder por: Lo único que McDormand tiene en su contra es que ya ganó
un Oscar como mejor actriz protagónica, en 1996 por la excelente
película policiaca “Fargo”, de los realizadores Ethan y Joel
Coen. Si en los miembros de la AMPAS abunda un sentimiento de
compartir el galardón, es posible que decidan premiar a otra
nominada. En este sentido, la joven Saoirse Ronan es quien tiene
también posibilidades. Ronan ganó el Globo de Oro como mejor actriz
en una comedia o musical y el personaje de la joven inquieta
Christine “Lady Bird” McPherson, hace que Saoirse Ronan pase por
casi todos los estados emocionales. Si no estuviera nominada
McDormand, Ronan ciertamente se lo merece.
Merece
ganar: Frances McDormand
Como
Mildred, la madre de familia cuya hija fue brutalmente violada y
asesinada, y que no desiste en su búsqueda por justicia para su hija
mientras presiona con ahínco a las autoridades del pueblo para que
resuelvan ese crimen, McDorman brinda a “Tres Anuncios...” un
personaje cinematográfico para la posteridad. Malhablada, con
corazón y temple de acero; en una de las primeras escenas Mildred ve
a un insecto en la ventana luchr por estar patas arriba. Mildred,
mientras habla, en lugar de matar al insecto, lo voltea para que el
insecto pueda seguir caminando. En otra escena más adelante en el
filme, cuando Mildred se entera que a su mejor amiga, la Policía la
acaba de detener en represalia por los anuncios que mandó poner
Mildred, ella, enfurecida entra al edificio de la Policía y le grita
a uno de los delegados: “¡Hey, cabeza de idiota!” (bueno, de
hecho ella usa una
palabra todavía más grosera), entre muchas escenas memorables de
McDormand como Mildred en esta cinta.
Me
gustaría que ganara: Sally Hawkins, por “The Shape of Water”
Como
la muda Elisa, Sally Hawkins nos hace enamorarnos de ella desde las
primeras escenas del filme, desde que vemos su monótona rutina de
cada día, antes de ir a trabajar, rutina misma a la que siempre
busca hallarle algo beonito. Como Elisa, Hawkins no necesita hablar,
bueno, aparte es muda, pero su rostro de verdad dice mucho, sus
expresiones nos conmueven y se nos quedan grabadas. Así como
Mildred, Elisa es un personaje cinematográfico también para la
posteridad.
 |
| Póster en inglés de 'La Forma del Agua' |
5.
Mejor Actor de Reparto.
Va
a ganar y merece ganar: Sam Rockwell por “Tres Anuncios en las
Afueras”.
Es
el favorito, al tener ya en el bolsillo los premios Globo de Oro, el
del BAFTA y el del Sindicato de Actores en Pantalla. Como Dixon, el
oficial del Sheriff del aparentemente tranquilo pueblo de Ebbing, en
Missouri, Rockwell logra hacer
lo que pocos personajes
consiguen en el cine, que uno como
espectador empiece
odiándolo y luego termine amándolo. Con eso ya dije mucho y no
quiero decir más para no arruinar el excelente filme que es “Tres
Anuncios en las Afueras”. Rockwell es un actor que en mi opinión
se sale del montón; en el filme de ciencia ficción “Moon”, de
Duncan Jones, Sam Rockwell es prácticamente toda la película y
logra llevarla perfectamente sobre sus hombros, es tiempo que ya se
le premie su talento.
Puede
perder por: El personaje de Dixon es un oficial del Sheriff racista
que los residentes del pueblo saben que gusta de golpear a negros.
Claro que muchas cosas pasan en el filme y digamos que su
personaje..., bueno, tienen qué ver la película, pero ese detalle
puede que no le favorezca al momento de votar. Y hay qué recordar
que la de actor de reparto es una de esas categorías de los oscares
donde no siempre gana el favorito. Actores como James Coburn
(“Affliction”) y Cuba Godding Jr. (“Jerry Maguire”) en
pasadas premiaciones nos tomaron por sorpresa y eso es solo por
mencionar a algunos.
Me
gustaría que ganara: Willem Dafoe, por “The Florida Project”
“The
Florida Project” es una pequeña gema cinematográfica; una
película que con una envolvente historia y sin hacer mucho ruido
logra cautivarnos como espectadores. Algo que disfruté enormemente
fue la dirección de Sean Baker, que logra hacer
que “The Florida
Project” se vea como un documental cinematográfico.
También le ayuda que su elenco está
conformado por actores que no son caras famosas. El único famoso en
el elenco es precisamente Willem Dafoe, quien con su personaje de
Bobby, el asistente de gerente de un hotel en una ciudad en Florida y
quien se la pasa
arreglando
todo lo que se descompone, se mezcla entre los otros actores y llega
el punto en que nos olvidamos de que él es un actor famoso. “The
Florida Project” trata sobre una joven llamada Haley, madre de una
precoz e inquieta niña, quienes viven en ese hotel y Haley hace lo
que puede por sobrevivir. Bobby es quien, a pesar de que
constantemente está reclamándole a Haley por los estragos que
ocasionan en el hotel las travesuras de su niña, al mismo tiempo, él
siempre hace lo que puede por ayudarlas también. Si se trata de
sorprender, sería genial que Dafoe se llevara el Oscar por este
filme.
6.
Mejor Actriz de Reparto.
Va
a ganar: Allison Janney, por “I, Tonya”.
Ya
ganó la tercia de premios que la convierten al instante en favorita:
El Globo de Oro de la Asociación de Prensa Extranjera en Hollywood
(HFPA), el del BAFTA y el del Sindicato de Actores en Pantalla.
 |
| Póster en español de 'I, Tonya' |
Puede
perder por: Es probable, hay que recordar, de nuevo, en esta
categoría nada es seguro. En
la entrega de 1993, Marisa Tomei ganó el Oscar como mejor actriz de
reparto por “My Cousin Vinny”, y tan sorpresivo fue ésto que
hasta se rumoró que el presentador se había equivocado al decir su
nombre. “I Tonya”
cuenta la historia verídica
de Tonya Harding (Margot
Robbie), la controversial patinadora olímpica involucrada en un
ataque en
contra de su principal
rival, Nancy Kerrigan. Como Lavona Harding, la malhablada y y abusiva
madre de Tonya, Allison Janey hace una estupenda actuación, pero es
un personaje con el cual
resulta difícil simpatizar.
Merece
ganar y me gustaría que ganara: Laurie Metcalf por “Lady Bird”.
Como
Marion McPherson, la mamá de la joven rebelde Christine “Lady
Bird” (Saoirse Ronan), Laurie Metcalf ofrece una interpretación
poderosamente dramática. Una mamá que discute
y se enfada constantemente
con su hija, pero a diferencia de la madre de Tonya en la otra cinta,
Marion en realidad sí desea lo mejor para su hija. Y precisamente
los regaños son la manera de demostrale el gran amor que siente
hacia su hija, porque no quiere que sea decepcionada por el mundo.
Hay numerosas escenas entre Metcalf y Ronan que conmueven, a la vez
que ella logra transmitir la sensación de verdaderamente ser una
mamá. Un Oscar por esta actuación también sería bien merecido.
7.
Mejor Montaje o Edición Fílmica
Va
a ganar: “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”
Por
lo común, el
filme que gana como mejor
película también se lleva el Oscar por mejor montaje.
Merece
ganar: “Dunkirk”
El
filme sobre la Segunda Guerra Mundial, sobre los soldados ingleses y
franceses atrapados en la costa de Dunkerque, rodeados por fuerzas
alemanas que no los dejan salir de ahí y que constantemente los
bombardean, es una verdadera proeza visual. Dirigida por Christopher
Nolan, la edición fílmica de “Dunkerque” une con precisión
quirúrgica las historias de los soldados en la playa, los soldados
en navíos militares y los civiles barcos comerciales en el mar, y
los pilotos volando en los aviones de guerra en el cielo. El cuadro
nos lleva de la tierra, al mar, bajo el mar, al aire y a las cabina
de aviones con una transición suave en todo momento. Un vivo ejemplo
de cómo debe hacerse un montaje cinematográfico.
Me
gustaría que ganara: “The Shape of Water”.
Pero
sólo por cuestiones sentimentales de mi parte.
*Menciones
especiales: No estaría mal que “Baby Driver” se alzara con un
triunfo, sino por otro motivo, por conseguir el logro de que las
gastadas escenas de persecuciones automovilísticas -que ya son todo
un cliché- luzcan emocionantes y frescas de nueva cuenta en el cine.
En contraste, “I, Tonya” es una muy buena película, que merece
varios premios en otras categorías, sin embargo, en mi opinión, en
montaje no debería estar nominada, ya que, por ejemplo, en las
escenas de las proezas de patinaje, se logra ver que la cara de
Margot Robbie claramente ha sido sobre-impuesta en la cara de una
patinadora verdadera, por medio de efectos visuales. En lugar de “I,
Tonya”, debió haber estado nominada “Blade Runner 2049”, por
que su montaje es verdaderamente más impresionante.
8.
Mejores Efectos Visuales
Va
a ganar: Tienen buenas posibilidades tanto “War for the Planet of
the Apes” como “Blade Runner 2049”. “War for the Planet of
the Apes” se ganó el premio en esta categoría de la Sociedad de
Efectos Visuales de
Estados Unidos, pero
“Blade Runner 2049” se llevó el premio de mejores efectos
visuales del BAFTA.
 |
| Póster de 'Blade Runner 2049' |
Merece
ganar y me gustaría que ganara: ¡“Blade Runner 2049”!
El
filme futurista de ciencia ficción sobre un detective que persigue y
elimina a androides ilegales llamados replicants en la Tierra, es un
verdadero manjar visual en cuanto a efectos especiales se refiere.
Vemos hologramas como el de una gigantesca bailarina que danza en
medio de una calle, a un pequeño holograma de Frank Sinatra que
canta en una rockola, automóviles voladores, entre otras sorpresas.
Y por si fuera poco, vemos incluso a un humano real interactuar, de
manera muy física, ¡con un holograma!
*Mención
especial. El 2017 fue un gran año para las películas con efectos
visuales asombrosos. Desde la gigantesca araña que sorprende,
¡realmente de la nada!, en “Kong, la Isla Calavera” y que como
espectadores nos deja traumados, al grado de que no volveremos a ver
a los árboles de bambú igual; pasando a la majestuosidad de las
astronaves vastas de “Star Wars: Los Últimos Jedi”, al simio
Caesar y su congéneres luchando contra humanos en “War for the
Planet of the Apes”, a los “Guardianes de la Galaxia, volumen 2”
y su desfile interminable de alienígenas diferentes, incluyendo a un
dios que crea y destruye planetas enteros por igual; si cualquiera de
estos filmes llega a ganar no sería completamente una injusticia.
9.
Mejor Edición de Sonido
Va
a ganar y se merece ganar: “Dunkirk”
En
esta categoría por lo común la llevan de ganar los filmes bélicos,
así que “Dunkerque” es casi seguro su triunfo. En este caso, el
filme de Christopher Nolan de verdad se lo merece.
Me
gustaría que ganara: “Blade Runner 2049”.
En
mi opinión, el excelente filme de ciencia ficción de Denis
Villenuve debería llevarse todos los premios técnicos en los que
está nominado.
10.
Mejor Mezcla de Sonido
Va
a ganar: “Dunkirk”
Por
lo mismo que mencioné líneas arriba, los filmes bélicos son casi
invencibles en estas categorías de sonido.
Merece
ganar: “Blade Runner 2049”.
Me
gustaría que ganara: “Star Wars: The Last Jedi”
Por
varios motivos, pero más que nada por una ingeniosa secuencia que
alcanza un nivel de belleza poética. No puedo decir más porque me
arriesgo a echarles a perder la sorpresa a lectores que todavía no
la han visto; solamente decir que ocurre pasando la mitad de la
película e involucra el sacrificio de una mujer de la Rebelión (no,
no estoy hablando de la Generala Leia Organa, sino de otro
personaje). En esa secuencia hay un silencio y luego regresa el
sonido. ¡Un momento
épico!
 |
| Póster de 'Logan' |
11.
Mejor Guion Original.
Va
a ganar: “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri”.
Es
la favorita a ganar por mejor película, así que su guión cuenta
con fuertes probabilidades.
Merece
ganar: “Get Out” o “Lady Bird”, cualquiera de las dos.
En
mi opinión cualquiera de estos filmes se merece el Oscar por guión
original. “¡Huye!”, a pesar de que maneja elementos del cine
clásico de horror, los presenta de forma ingeniosa en una historia
contemporánea. Por su parte, “Lady Bird” de Greta Gerwig cuenta
una genuina historia de problemas de adolescencia y familia, sin
sermones y sin ser en ningún momento aleccionadora o
condescendiente. Y hasta los personajes que se pueden considerar como
estereotipos de jóvenes, lucen reales en esta cinta.
Me
gustaría que ganara: “The Shape of Water”
Sino
por otro motivo, porque es una bella historia visual, más que
efectiva.
12.
Mejor Guion Adaptado
Va
a ganar: “Call Me By Your Name”
Es
la que lleva la delantera, por haber ganado ya en esta categoría en
los premios BAFTA.
Merece
ganar y me gustaría que ganara: “¡Logan!”
Sin
duda uno de los mejores filmes que se hayan hecho en tiempos
recientes basados en cómics de superhéroes, un triunfo de “Logan”
establecería un precedente. Películas sobre superhéroes ya no
serían apreciadas solo por sus efectos visuales o sus méritos
técnicos. Bueno, hay que recordar que Heath Ledger ganó un Oscar
póstumo, como mejor actor de reparto, por su interpretación del
Guasón en “The Dark Knight”.
13.
Mejor Cinematografía
Va
a ganar: “Dunkirk”
Es
la que tiene mejores posibilidades. El logro en fotografía por parte
de Hoyte Van Hoytema, en este filme bélico, de verdad es asombroso;
prácticamente todas las tomas en exteriores son impresionantes: Los
soldados en la playa, los navíos -militares y comerciales-, en el
mar; hay incluso una escena en la que cientos de soldados están en
el muelle tratando desesperadamente subir a un barco para ser
evacuados, y ese cuadro, ¡parece no terminar nunca! Es la primera
vez que Hoyte Van Hoytema está nominado al Oscar en esta categoría.
Si “Dunkerque” se lleva esta presea no sería completamente
injusto. Pero…
 |
| Póster en español de 'Dunkirk' |
Merece
ganar y me gustaría que ganara “Blade Runner 2049”
Ya
había mencionado que en mi opinión, la película de ciencia ficción
de Denis Villeneuve se merece todos los oscares técnicos por los que
está nominada. En el caso de cinematografía, la cual estuvo a cargo
del fotógrafo
Roger Deakins, “Blade Runner 2049” es un verdadero triunfo
visual. A su vez, Roger Deakins ha sido nominado al Oscar en la
categoría de mejor cinematografía un total de ¡14 veces! Y hasta
esta publicación ¡no ha ganado! Ya es tiempo que reconozcan su
talento. Entre los otros logros cinematográficos de Deakins destacan
“No Country for Old Men”, “Sicario”, “Skyfall”,
¡“The Shawshank Redemption”! ¡“Fargo”! O, me faltó
mencionar que Roger Deakins ganó el premio del BAFTA en esta
categoría por “Blade Runner 2049”.
14.
Mejor Diseño de Producción
Va
a ganar, merece ganar y me gustaría que ganara: “The Shape of
Water”
Todas
las tomas en interiores, a cargo de Paul D. Austerberry, Shane Vieau,
Jeffrey A. Melvin, en “La Forma del Agua”, son también un
triunfo visual. “La Forma del Agua”, trata sobre una mujer muda
que hace labores de limpieza en un laboratorio secreto
estadounidense, a principios de la década de 1960, en donde llevan a
una extraña criatura mitad hombre, mitad anfibio. El diseño de
producción en este filme nos transporta de manera efectiva a la
época. Del apartamento de Elisa (Sally Hawkins), a un cine y su
sala, a un restaurante, al laboratorio; un verdadero bufete visual.
O, me faltó mencionar que “La Forma del Agua” ganó el premio
del BAFTA en esta categoría.
Puede
perder: Es poco probable que pierda, pero tampoco es completamente
imposible. En esta categoría, por lo común, la Academia tiende a
premiar a películas cuya historia se remonta todavía más en el
pasado o que de plano muestran un mundo completamente diferente. En
este caso, los otros filmes que tienen posibilidades son “The
Darkest Hour”, ya que su historia transcurre en la época de la 2da
Guerra Mundial y la cinta de fantasía“Beauty and the Beast”, que
muestra lugares dignos de cualquier sueño.
Ahora sí, el sobre por favor.
 |
| Póster en español de 'Lady Bird' |
